Un hommage familial pour le sergent Henri Pannard
En 1916, le sergent Pannard est tué au combat. Un petit opuscule biographique est publié localement pour lui rendre hommage. Présentation & transcription.
A. Carobbi
Trésors d’Archives n°2 – Une mère pour son fils (2)
Trésors d’Archives n°2 – Une mère qui a perdu deux fils et qui en a un à charge suite à son service, tente de sauver son quatrième fils blessé deux fois.
62 – En manœuvres, 131e RI, vers 1909-14
Qu’est-ce qui se cache sous l’uniforme du soldat. Des effets réglementaires le plus souvent invisibles.
Trésors d’Archives n°1 – Une mère pour son fils (1)
Trésors d’Archives n°1 – Les demandes au préfet peuvent se révéler extrêmement surprenantes, ici une mère pour que son fils parte à la guerre.
Un beau livre riche en témoignages trouvés sur internet
De l’usage du mot « inédit » dans le titre d’un livre. Ou l’usage des documents d’internet dans un livre.
Colloque sur les Morbiannais dans la Grande Guerre
Les livres compilant des communications sont souvent l’occasion de beaucoup apprendre. Ce livre le démontre à merveille.
Correspondances croisées des les Basses-Alpes
Un village, des familles, des solidarités, des parcours. Rarement un livre aura réussi à réunir autant d’éléments.
Céline : la dure vie à la caserne avant-guerre
Les sources lissent le caractère des hommes & font oublier la réalité : hier comme aujourd’hui l’homme peut être un loup pour l’homme & d’une bêtise illimitée.
Une synthèse à découvrir sur les chasseurs cyclistes
Synthèse riche sur une unité peu connue, les chasseurs cyclistes. De sa mise en place à la participation au combat, une présentation complète de cette unité.
Condensé des carnets du lieutenant Deligné
Mémoire et Histoire se mêlent et permettent de découvrir la mise en mots d’une correspondance très riche et ainsi l’histoire d’une famille catholique de Vendée.
Un titre accrocheur, un contenu basique et généraliste
Le choix d’un titre accrocheur est-il synonyme de publication de qualité ?
Une correspondance de guerre décortiquée (bis)
Faut-il chroniquer un livre dont le fond est intéressant mais la forme ratée ?